La eficiencia y la equidad en los sectores público y privado: economía distributiva y justicia social

Roberto Herrera Daza

Resumen


Tradicionalmente, la justicia social (equidad) no ha sido un punto focal en la economía; en su defecto, su principal preocupación ha sido el problema de la eficiencia. La mayoría de los sistemas regulatorios se proponen por lo general objetivos relacionados con la eficiencia en la asignación (precio igual al costo marginal) y el cubrimiento de costos (suficiencia financiera) por encima del criterio de equidad. La eficiencia como criterio de fijación de precios encuentra gran aceptación, en tanto que la equidad se somete a debates y discusiones.

En términos generales, la eficiencia económica está relacionada con dos conceptos fundamentales: el óptimo de Pareto y el costo marginal. Una asignación es eficiente, en sentido de Pareto, cuando no es posible reasignar los recursos existentes de tal forma que alguno (algunos) mejore(n) sin que otro (otros) empeore(n). Como las reglas de eficiencia permiten caracterizar las situaciones óptimas, existe una cantidad infinita de óptimos posibles, y la elección entre estas situaciones, igualmente “eficientes”, es posible únicamente a partir de consideraciones de equidad. Pareto separa de manera contundente los criterios de eficiencia de los de equidad. Este criterio plantea una disyuntiva entre eficiencia y equidad. En general, para aumentar la equidad, debe sacrificarse una cierta cantidad de eficiencia. Pero el objetivo de la eficiencia no lo es todo ni el único, la distribución del bienestar también es fundamental.


Palabras clave


eficiencia; equidad; sector público; sector privado

Texto completo:

PDF

Referencias


Arrow, Kenneth (1951). Elección social y valores individuales. Barcelona:

Planeta-Agostini.

________ (1979). “The Economy and the Economist”, Partisan Review 46.

________ (1983). Collected Papers of Kenneth Arrow, vol. 1: Social

Choice and Justice. Cambridge,Massachusetts: The Belknap Press of

Harvard Universit.

Bergstrom, Roberts, Rubinfield y Shapiro (1988). “A test for efficiency in the supply of public education”.Journal of Public Economics 35.

Cohen, G. A. (1996). ¿Igualdad de qué? Sobre el bienestar, los bienes

y las capacidades. En La calidad de vida, ed. Nussbaum, Martha y Sen,

Amartya. México: Fondo de Cultura Económica.

Coelli, Tim; Estache, Antonio;Perelman, Sergio y Trujillo, Lourdes.

Una introducción a las medidas de eficiencia. Washington: Banco

Mundial – Alfaomega.

Farrell, M. J. (1957). “The Measurement of Productive Efficiency”. Journal of the Royal Statistics Society, Serie A, 120 (3), 253-81.

Feiwel, G. R. (1987). “Opiniones de Arrow sobre la equidad, la eficiencia

y la democracia”. Revista El Trimestre Económico, vol. liv.

Farrell, M. J. and Fieldhouse, M. 1962. “Estimating Efficient Production

Functions under Increasing Returns to Scale”. Journal of the Royal Statistics Society, Serie A, 125.

Feldstein, M. (1976.) “On the Theory of Tax Reform”. Journal of Public

Economics 86.

González, Jorge Iván. 1998. “Sen y la elección colectiva”. Revista Cuadernos de Economía, XVIII 29.

Pablos Escobar, Laura y Valiño Castro, Aurelia (2000). Economía del gasto público, control y evaluación. Madrid: Biblioteca Civitas.

Pedraja, Francisco; Salinas, Javier ySuárez, Javier (2001). “La medición

de la eficiencia en el sector público”.En La medición de la eficiencia y la

productividad, eds. Álvarez Pinilla,Antonio. Madrid: Ediciones Pirámide.

Samuelson, Paul (1969), Biarritz (1966). “Pure Theory of Public Expenditure and Taxation”. En Public Economics, eds. Margolis J. and Guitton H. McMillan.

Sen, Amartya (1969). “Session Five: Discussion of the Papers by Professors Samuelson and Musgrave”. En Public Economics, eds. Margolis J. and Guitton H. McMillan.

________ (1976). Elección colectiva y bienestar social. Madrid: Alianza

Editorial.

________ (1987). “La elección social y la justicia”. Revista El Trimestre

Económico LIV.

________ (1983ª). “Los bienes y la gente”. Revista Comercio Exterior, vol. 33, No. 12.

________ (1995). Nueva economía del bienestar. Valencia: Universidad de Valencia.

________ (1985). “Well-being, agency and freedom: the Dewey Lectures

”. The Journal of Philosophy 82: 169-221.

________ (1996). “Capacidad y bienestar”. En La calidad de vida,

eds. Nussbaum, Martha y Sen, Amartya. México: Fondo de Cultura Económica.

________ (1997). Bienestar, justicia y mercado. Barcelona: Paidós.

________ (1998). “Capital humano y capacidad humana”. Revista Cuadernos de Economía, vol. xviii, No. 29.

________ (2001). “La posibilidad de la elección social”. Revista BCV, vol. xiv, No. 1.




DOI: http://dx.doi.org/10.22431/25005227.112

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.

Comentarios sobre este artículo

Ver todos los comentarios
 |  Añadir comentario

Copyright (c) 2016 Administración y Desarrollo

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.